|
灌水圣
- 版主
- 2
- 9
- 2008-12-30
|
1#
t
T
发表于 2010-03-21 22:32
|只看楼主
  人 物 侯 勇
郁闷指数 ★ ★ ★ ★ ★
事 件
本周,侯勇在中国书法家论坛《百家争鸣-七嘴八舌栏目》发表抨击书协某领导的主题贴。事后被指“缺乏依据”,遭管理员删帖、封杀IP。
发 展
此后不久,一些网友为侯勇辩护,接连被该站封杀。
结 果
论坛管理员齐玉新发帖说明情况,坚持当初决定。侯勇于多个网站表达了自己的“不满”。
评 论
一、论坛有无权利删贴、封IP?
一般来说,管理者有权删除违反论坛规则的发言,也有权屏蔽对方的IP。
虽然在论坛内部,管理员与网友经常存在着管理与被管理的关系,或是职务上的隶属关系,但在法律上,网友与论坛管理者之间属于平权主体关系。这好比顾客与商店一样,彼此的法律地位是平等的,商店拒卖并不当然意味着侵权。如果商店说,“本店不欢迎残疾人”或者“本店不出售商品给教师”,这类做法就涉嫌身体歧视、职业歧视了,情节严重的,就会受到法律制裁。
因此,论坛经营者、管理者针对个别网友删帖、封IP,即便有时候太过随意,他们主要面临的还是市场规则的无形“惩罚”。
二、侯勇的言论是否过分?
侯勇在中国书法家论坛先后发表了《关于捐赠那些事儿——中国书协捐赠作品的去向》、《赵长青,请对张海的总结发言作出说明》、《赵长青的“低调”》三个贴。内容上看,这些短文主要表达了当事者对于中书协某些领导工作的质疑,比如管理混乱、不负责任、滥用职权以及可能存在的腐败。这些质疑即便是空穴来风,如果受质疑的相关人员能主动站出来,向公众澄清事实、说明来龙去脉,“谣言”不就自然分崩离析了吗?
“提出质疑——回应质疑”,这一来一回的过程中,公众的监督权得以行使,社会矛盾得以化解,国家的和谐得以真正实现。
然而现状是,许多官员面对公众舆论的质询,三缄其口、置若罔闻,背后却暗施狠劲。
三、老齐这次为何“冷酷到底”?
作为创始人和主要管理者,齐玉新应该是中国书法家论坛的头号人物。与同类网站、论坛的老总们不同,老齐算得上是露面最频繁、发言最积极、工作最勤快、言谈最诙谐的一位了。平日里,老齐和网友们打成一片,没有什么架子,没什么官腔,深受网友喜爱。
这一次,老齐动了真格,“重拳”出击,没有丝毫犹豫。一些熟脸人那是劝不了、拦不住。老齐这般雷厉风行为哪桩?有人说,是献媚,有人说,是害怕。依我看,这两个说法不矛盾。献媚,说到底还不是因为害怕吗?
怕什么?答,因缺乏监督和制约而随时可能滥施之权力。老齐怕,你我怕,大家也怕。09年的“书坛”被封事件、拉网连坐服务器事件都是前车之鉴。此种情形下,谁还敢拿自己饭腕去触碰那根又红又粗的警戒线呢?
四、委婉总结
权力>>>>>>>中国书法家论坛>>>>>>>侯勇>>>>>>>权力 很简单的道理:棒——虎——鸡——虫——棒。
|