|
灌水圣
- 版主
- 2
- 9
- 2008-12-30
|
1#
t
T
发表于 2010-03-21 22:32
|只看楼主
 
人 物 侯 勇
郁闷指数 ★ ★ ★ ★ ★
事 件
本周，侯勇在中国书法家论坛《百家争鸣-七嘴八舌栏目》发表抨击书协某领导的主题贴。事后被指“缺乏依据”，遭管理员删帖、封杀IP。
发 展
此后不久，一些网友为侯勇辩护，接连被该站封杀。
结 果
论坛管理员齐玉新发帖说明情况，坚持当初决定。侯勇于多个网站表达了自己的“不满”。
评 论
一、论坛有无权利删贴、封IP？
一般来说，管理者有权删除违反论坛规则的发言，也有权屏蔽对方的IP。
虽然在论坛内部，管理员与网友经常存在着管理与被管理的关系，或是职务上的隶属关系，但在法律上，网友与论坛管理者之间属于平权主体关系。这好比顾客与商店一样，彼此的法律地位是平等的，商店拒卖并不当然意味着侵权。如果商店说，“本店不欢迎残疾人”或者“本店不出售商品给教师”，这类做法就涉嫌身体歧视、职业歧视了，情节严重的，就会受到法律制裁。
因此，论坛经营者、管理者针对个别网友删帖、封IP，即便有时候太过随意，他们主要面临的还是市场规则的无形“惩罚”。
二、侯勇的言论是否过分？
侯勇在中国书法家论坛先后发表了《关于捐赠那些事儿——中国书协捐赠作品的去向》、《赵长青，请对张海的总结发言作出说明》、《赵长青的“低调”》三个贴。内容上看，这些短文主要表达了当事者对于中书协某些领导工作的质疑，比如管理混乱、不负责任、滥用职权以及可能存在的腐败。这些质疑即便是空穴来风，如果受质疑的相关人员能主动站出来，向公众澄清事实、说明来龙去脉，“谣言”不就自然分崩离析了吗？
“提出质疑——回应质疑”，这一来一回的过程中，公众的监督权得以行使，社会矛盾得以化解，国家的和谐得以真正实现。
然而现状是，许多官员面对公众舆论的质询，三缄其口、置若罔闻，背后却暗施狠劲。
三、老齐这次为何“冷酷到底”？
作为创始人和主要管理者，齐玉新应该是中国书法家论坛的头号人物。与同类网站、论坛的老总们不同，老齐算得上是露面最频繁、发言最积极、工作最勤快、言谈最诙谐的一位了。平日里，老齐和网友们打成一片，没有什么架子，没什么官腔，深受网友喜爱。
这一次，老齐动了真格，“重拳”出击，没有丝毫犹豫。一些熟脸人那是劝不了、拦不住。老齐这般雷厉风行为哪桩？有人说，是献媚，有人说，是害怕。依我看，这两个说法不矛盾。献媚，说到底还不是因为害怕吗？
怕什么？答，因缺乏监督和制约而随时可能滥施之权力。老齐怕，你我怕，大家也怕。09年的“书坛”被封事件、拉网连坐服务器事件都是前车之鉴。此种情形下，谁还敢拿自己饭腕去触碰那根又红又粗的警戒线呢？
四、委婉总结
权力>>>>>>>中国书法家论坛>>>>>>>侯勇>>>>>>>权力
很简单的道理：棒——虎——鸡——虫——棒。
|
